A pesar de que era vox populi que la nueva PlayStation 3 de 40 GB ya traía en su interior el chip Cell de 65nm, lo cierto es que no es así, aunque muy pronto será una realidad.
Un portavoz de la compañía japonesa ha declarado recientemente a diversos medios especializados que actualmente no se está incluyendo el procesador Cell con arquitectura de 65nm en las videoconsolas PlayStation 3 de ningún tipo, lo que incluye la de 40 GB.
Sony ha querido dejar claro que actualmente no se está realizando porque está previsto comenzar a incluirlo en la consola más adelante en el tiempo, posiblemente cuando empiecen a escasear los modelos actuales del Cell.
La compañía se ha visto obligada a realizar estas declaraciones debido a la rumorología popular que había difundido, especialmente a través de Internet, comentarios acerca de que la versión de 40 GB de PS3 ya incluía dicho procesador.
Vía | Gamesblog
Ver 30 comentarios
30 comentarios
grossman
¿Os habeis fijao en que ahora SÓLO venden PS3 de 40GB en el mercado?
En este caso, mucha gente no conocerá la existencia de DOS MODELOS distinos de la consola. Sólo dirá: "Oh! ha pasado de 600€ a 430€+juego!". En cambio, si viesen dos PS3 a distinto precio, dirian: "Ey, espera. ¿Qué diferencias habrán?".
Cuando un producto no funciona, tratan de sacar muchas variaciones y cambio de ofertas para mejorar la venta.
Wii en cambio, no se ha inmutado pq vende de PM.
Total, hasta que no saquen el MGS4, no tengo prisa por comprarme la consola de Sony.
David
orceman, si a algo se parece el ejemplo que das de la Megadrive, es a la X360, con HD-DVD a parte, HD a parte, wireless a parte, todo en extras, al contrario de la PS3 en la que viene todo integrado (incluso la fuente de alimentación, que las demás, X360 y wii, tb tienen a parte en un tocho-tostadora).
PS3 lleva el mismo camino de PS2, y todos sabemos donde está. Sino, tiempo al tiempo.
PD: para decir paridas y estupideces, nintenderos e xboxers descerebrados (que no todos), teneis vuestros propios posts de vuestras noticias, ahí podeis continuar vuestro campeonato particular de sandeces.
David
eDjinn, tiempo al tiempo, de momento, todo lo que todos podemos hacer, son conjeturas, la mía a la vista está, y respeto la tuya. Dejémoslo así y no empecemos con insultos o descalificaciones, sino todo lo contrario.
David
jt mario, deja los alucinógenos.
David
y de paso, como he dicho en el post #10, vuelve a tus posts de Nintendo para seguir tu ardua competición por conseguir el récord de sandeces.
David
jt mario, tu comentario #13 es una trolleada de libro.
eDjinn, en ningún momento te he faltado, precisamente decía que opino de diferente forma, y que todas las opiiones son respetables.
orceman, secundo tu comentario, es precisamente a lo que me refería, añadiría que precisamente por el fiasco de Betamax, Sony aprendió respecto a cómo extender un formato, y es por ello que en esta ocasión tiene el respaldo de la mayoría de productoras, además de un excelente caballo de troya en el salón doméstico para el formato de alta definición, como es la PS3. Ya se está decantando la balanza y de manera bastante ostensible a favor del BD frente al HD-DVD.
Tiempo al tiempo…
David
añado que el #22 tb lo es.
David
respondiendo a orceman, y añadido a la ya respuesta de mscpower, ya Uncharted sería imposible sin el BD, pero siempre se puede aducir que está hecho así a propósito por ser exclusivo para PS3. Para que no se caiga en ese error, apunto que hace un par de semanas, uno de los desarrolladores de Ubisoft para Assassin's Creed hizo unas declaraciones a Kotaku en las que afirmaba que habían tenido muchos problemas para meter el juego en un DVD en su versión para X360. Al día siguiente fue llamado a orden por Jade Raymond (que enfadada tiene que estar aún más guapa XD) y retractó sus declaraciones.
Ya hoy en día se está llegando al máximo de capacidad del DVD, soporte con unos 10 años de existencia, así que personalmente encuentro muy acertada la decisión de Sony de incluir el formato de alta capacidad en su consola de serie, y para juegos.
Como siempre, tiempo al tiempo…
eDjinn
Y la gente se quejaba de Nintendo porque sacaba una consola y a los meses sacaba la misma renovada esteticamente?
cuantos modelos de PS3 ya hay por todo el mundo?
no entiendo esta estrategia de Sony… que es para vender mas caro algo que les sale mas barato?
creo que Sony ya esta haciendo el plano de su tumba…
mscpower
Disculpad mi ignorancia, pero ¿qué es exactamente un Cell de 65nm? Quiero decir ¿qué aporta? ¿es más potente? ¿más ráido? ¿o sólo es más pequeño y consume menos energía?
Muchas gracias!!
Saludos!!
elkristian
Es mas pequeño y consume menos energía, aparte es innecesario al menos de momento, otra cosa es que salieran luces de la muerte como en otros casos.
bufank
a ver si cuando salga la consola blanca es de 65 que hay que ahorrar energia jeje. esque la negra me parece horrenda
pochetinno
ojala cuando lo saquen tengamos también un nuevo modelo más pequeño…………
papadopoulos
Pues una vez más…. ZASSSSSSS!!! EN TODA LA BOCA!
mscpower
#6 | Escrito por papadopoulos | 05 nov 2007 17:55:00
¿Y eso a qué viene? La verdad es que hay que ver como desgraciados como éste tienen que venir a estropear un post que estaba siendo completamente respetuoso y calmado…
orceman
Lo mismo están esperando a la supuesta nueva PS2 para presentar los nuevos CELL en sociedad….
Bromas aparte, creo que Sony está siguiendo el mismo camino que en su día llevó a Sega fuera del negocio del hardware. Recordad lo que pasó con la megadrive, su megaCD y el 32X… Comprando los tres cacharros (y quedándote tieso) conseguías una consola transformer tipo anuncio de citroën (el que transforma el coche en ¿Humanoide?) que venía a ser un sucedáneo de la futura Sega Saturn.
La verdad es que no comprendo los movimientos que está haciendo Sony… de seguir así (y si el tema de la "nueva" PS2 resulta ser cierto) el futuro que le espera va a ser bastante negro para la PS3.
En las fechas que se acercan, debería dar un giro radical a sus políticas de ventas y recortes de prestaciones. Esta campaña navideña va a ser muy importante porque estarán las "tres Marías" compitiendo por su parte del pastel.
Si sony quiere impornerse y seguir el ejemplo de la PS2, en mi opinión, primero debería bajar más de precio, presentar algunos juegos realmente representativos y aunque siempre se diga en voz baja… no hay que negar que el tema del pirateo de juegos ha sido uno de los pilares que ha permitido el exito tanto de la PSX como de PS2… Por suerte o por desgracia, los precios de grabadoras como los discos BD no permiten que las copias "de seguridad", hoy por hoy, sean económicamente viables.
eDjinn
David para mi va bien tener la fuente de alimentacion aparte, asi la maquina ocupa menos y la fuente se puede colocar donde te apetezca (que llege el cable)
respecto a la comparacion de ocerman a mi me parece que es mas como las neveras con TV que si, gustan, son bonitas, pero no nos engañemos, cuanta gente ve la tele en la nevera? poca lo mismo pasa con la PS3 cuanta gente ve videos en ella? poca gente, y los que lo hacen es porque ya lo tienen no por necesidad pues el DVD aun esta muy vivo
y David PS3 no lleva el mismo camino que PS2 por una sencilla razon, a sido la ultima en salir mundialmente, cuesta mucho mas que su competencia (porque por mucho que digas que si a XBX360 le pones todo lo que tiene la PS3 cuesta mas cara, la gente solo mira lo que cuesta en ese momento y no lo que le costaran todos los complementos, sino no se venderian ferraris por el coste de mantenimiento y demas) y porque hoy por hoy va la ultima en ventas cuando PS2 ya llevava su ventaja
justin.zamora.33
#10 | Escrito por David | 05 nov 2007 18:28:09
Un usuario decepcionado y engañado por sony es lo que yo veo aqui.
eDjinn
David yo no suelo faltar el respeto asi que trankilo, y mucho menos mi post era para faltartelo, solamente era para hacerte ver que de momento igual no esta, y que bueno, nadie piensa igual que nadie aun teniendo la misma opinion :)
justin.zamora.33
#15 | Escrito por David | 05 nov 2007 18:56:18
Osea que ahora ya no puedo opinar por que tu lo dices?, en que momento eh trolleado? solo digo lo que veo y si para ti sony esta haciendo las cosas bien pues aya tu pero el resto del mundo en especial las desarrolladoras como capcom ;) ven que sony esta haciendo mal las cosas y eso, solo una opinion.
orceman
Estoy totalmente deacuerdo contigo David, en mayor medida la Xbox360 tiene más "extras" que el resto (Versiones con más HD, salida HDMI….). No he comentado nada de la 360 porque el post iba sobre PS3.
Lo que empieza a mosquearme es que las consolas, en menor medida, siguen la misma filosofía de actualizaciones frecuentes como en el mundo PC.
Las cosas se deben analizar desde todos los puntos de vista posibles, siendo críticos, teniendo en cuenta que ninguna de las compañías nos regala nada, todo lo pagamos religiosamente.
Ejemplo Xbox 360+HD DVD por separado: Esto lo puedes ver como que Microsoft no quiere cobrarle a todos sus posibles clientes por la facultad de poder reproducir video HD y el que esté interesado, tiene la posibilidad de comprarlo aparte. También se puede pensar que es una forma de sacarnos más dinero al venderlo como un extra y no haber incluido el lector HD DVD desde el principio.
En el lado de la PS3 pasa lo mismo, incluye BD, pero no es un regalo, el lector es responsable de buena parte del precio total de la consola, pero en Sony lo adornan. Personalmente creo que sony tiene una astilla clavada desde los tiempos en que JVC con su inferior sistema VHS acabó con el Beta de Sony (otra vez por culpa de la mala gestión de Sony y su política de licencias a terceros)… LLegado el momento de suceder al DVD vídeo, sony desarrolla el BD (también superior a su contemporáneo HD DVD). ¿Para qué este rollo? Pues para poner en antecedentes que, dentro de la estrategia que sigue Sony para imponer su BD, la PS3 es una de sus mejores armas y cuenta con los antecedentes de ventas de la PS2.
Pero no hay que agradecer nada a Sony, todo lo que nos ofreces su PS3 nos lo cobra y recordad que es una empresa y su objetivo final (como el de las otras 2) es obtener el mayor beneficio posible (para ella claro está).
justin.zamora.33
#19 | Escrito por grossman | 05 nov 2007 19:04:50
Ya somos dos ;)
dan garcia
No se por qué armar tanto revuelo si la 360 iba a hacer un cambio asi parecido para lo de las 3 luces rojas y todo el mundo se alegraba. Ahora que lo hace sony, encima que ni le haria falta ya que hay problemas muy escasos en cuanto a fallos de ps3, y se queja la gente…algunos estais pero que muy cegados con algunas compañias.
Van a poner el cell de 65nm, que problema hay?
justin.zamora.33
Entrando de lleno en la noticia, si esta ps3 no tiene el cell de de 65nm, que version si la tendra? y ademas… esto mejor algun aspecto de la conosola? me refiero a si sera mas facil progarmar en ella y eso.
pepin
las dos consolas han sacado bastantes extras o versiones como para decir que una lo ha hecho peor o mejor que la otra, eso varia segun el punto de vista como bien ha explicado orceman. en lo que no estoy deacuerdo de otros comentarios es en que la ps3 este siguiendo la trayectoria de ps2, eso esta totalmente desacertado. por el momento a mi tampoco me atrae comprar ps3
justin.zamora.33
#24 | Escrito por David | 05 nov 2007 19:17:38
Estas paranoico amigo, ahora resulta que si comento algo de ps3 ya es malo, mi pregunta era enserio, no se que hace el cell que las desarrolladoras se quejan tanto de el, solo espero que MGS4 salga y no se retrase por culpa de los dificil que es desarrollar en ps3(asi dicen las desarrolladoras, no me lo invento ;)), es un juego que debo jugar y terminar y problamente sea la ultima esperanza de ps3.
dan garcia
#26 | Escrito por jt mario | 05 nov 2007 19:44:01
Es de todos sabido que es dificil desarrollar en ps3. No creo que el cell de 65 nm haga que sea mas facil de desarrollar. De todas formas muchas desarrolladoras se quejan por vicio, ya que hay otras que estan haciendo autenticos juegazos (vease ratchet and clank o el uncharted) y no se han quejado, se han dedicado a su trabajo.
allfreedo
Interesante. Por lo visto la mayoria de la gente solo quiere la ps3 para jugar a metal gear y gran turismo. Creo que voy a montar una empresa de alquiler de ps3 XDDD.
Lo del chip de 65nm tiene varias ventajas: Menor consumo de energia, menor calor desprendido, precio mucho menor del chip. Y no tiene ninguna desventaja. No creo que nadie se queje por esto.
justin.zamora.33
#28 | Escrito por allfreedo | 05 nov 2007 19:52:05
gracias, solo eso queria saber y esperemos que saquen mejores juegos para ps3 cone el tiempo ya que ninguna consola debe carecer de obras maestras, ninguna que por algo les pagamos no? xD
the-clow
es cierto que la fuente de alimentación sea externa es una molestia, pero para aquellos que no lo sepan tiene una doble funcionalidad a parte de reducir el tamaño y por el cable
1-la fuente se calienta mucho y en el momento que es externa se consigue que no se caliente tanto.
2-la mayoria de aparato profesionales de sonido (mesas de mezclas y lectores de cds o similares profesionales) llevan la fuente externa ya que esta produce parasitos (interferencias. al ser extrna se producen menos interfenrencias i llega el sonido i la imagen perfectamente, o al menos con menos interferencias.